是不是看的戲越多就更沒法專心看戲了？上禮拜好不容易專心的把看戲當娛樂，今天還是在第一幕演完之後，就開始忍不住開始在回饋單上狂發洩（從「高砂館」開始養成的壞習慣）
不過今天真的忍不住呀！
娜拉雖然不是女神（雖然也有人稱許他為第一個女性自覺的代表），但不知為何，我們這個天真無邪的小雲雀老被塑造成神女般的角色。尤其是這個劇本的本身，看娜拉周旋在一個又一個數不清的男人之間，成為男人們利益交換的工具，好像變成另一個別的小說裡的交際花（卡門、茶花女、或其他我記不清名字的女人們）。感覺好像是在嘲諷她當初做出的這個決定不是什麼女性自覺，只是一個幼稚的傢伙在鬧脾氣，而她始終會因為她的幼稚天真而回歸到原始的狀態（在一陣複雜的玩弄後回歸到與海爾莫的舊婚姻），一切都是徒勞無功。而沒想到的是，這個劇本還是女人寫的，這更讓人感到不可思議與不適。也許我們也曾質疑過以娜拉在易卜生筆下的個性描述，她關上那扇門之後要怎麼生活下去。
但我情願想像德國歐絲特麥耶的版本，我是說「點歌時間」（噢！我真的好喜歡Anne Tismer，已經看過她兩次演出了，如果她再來台，一定要衝的呀！）雖然是誤打誤撞的續集，但似乎不只一個人感覺到，那是新版的娜拉在弒夫之後，出獄的娜拉在日常孤單的生活中，像松子一樣想到這一生走來的點點滴滴，而孤單而終。
其實寫這齣劇評，主要是想發洩對這位奧地利劇作者佛雷得耶力內克的不滿罷了。
至於對小朋友們表現的評價，以一個演員的立場，覺得大家真的都很努力，連話都說不清楚了還在努力講話。至於戲沒有高低起伏（只有高跟很高）與舞台搞到觀眾危機四伏這兩點，就留給你們的導演與舞台設計（也就是你們的老師）去負責任吧！（不過那個幕是怎麼回事，很沒有意義呀！這麼沒意義的東西幹嘛出現在舞台上，害一半的觀眾都差點忘記要看演員。）
戲看完以後一直沒有可以討論的對象，還好後來去牯嶺街，遇到柳春春阿忠（好厲害！這麼不舒服的戲還可以連看三場），才終於有發洩的出口。不過阿忠哥，我回想了半天，真的不知道您所說的「加快板」是什麼意思耶！都演了兩個多小時了，如果再慢下去，我可能會當場掀桌吧。
謝謝家揚，下次帶妳去看好看的喔！
沒有留言:
張貼留言